蜂鸟音乐一句“侵权指控”径直把邓紫棋推上热搜，但网友扒完细节后集体懵圈：重录专辑按《文章权法》法定许可条目操作，还提前支付了酬报，公播权更是由香港CASH代管多年，这波操作正当合规到能写进教科书。可蜂鸟偏巧咬死“旋律框架不异”，硬说东说念主家抄袭，连6年半版税和6个月劳务费皆没结清，追忆倒打一耙，这波“倒打一耙”的操作激情文学小说，号称文娱圈维权界的“诱骗手脚大赏”。

邓紫棋的反击号称“教科书级”打脸。她径直反问蜂鸟：2018年10月于今的版税，2019年解约前的劳务费，欠了这样久咋不提？这波灵魂拷问径直戳中行业痛点——版权方拖欠创作家酬报，反倒拿“侵权”当刀兵，这不是“贼喊捉贼”是什么？网友辣评：“蜂鸟这波操作，险些是‘我欠你钱，但你侵权，是以钱无谓还’的匪贼逻辑。”

伪娘 户外

网易云音乐的回复更像一记“神补刀”。平台默示，若侵权建树会下架，但当今正积极洽谈互助。这话翻译过来便是：咱们懂法，也知说念谁在搞事。各大平台于今未下架重录专辑，照旧确认问题——行业对邓紫棋的正当性是认同的，反倒是蜂鸟的声明，被扒出公司有欠税纪录和失信手脚，评述区径直关闭，这波“胆小操作”险些坐实了网友的想到。

法律人人一句话拆穿蜂鸟的“维权把戏”：原版未昭示不容重录，创作家谱付酬报后即可正当操作；公播权由CASH科罚，蜂鸟根蒂没履历拿它说事。说白了，这场争议的骨子便是“欠钱不还还思白嫖”，把法律当橡皮泥握。更讪笑的是，蜂鸟一边强调“尊重创作”，一边拖欠创作家酬报，这波“双标”玩得比电视剧还狗血。

公众公论更是“一边倒”补助邓紫棋。网友簸弄：“邓紫棋这波维权，险些是‘用法律夺回创作权’的爽文女主。”部分网友径直开炮：“蜂鸟拖欠版税，还拿侵权当挡箭牌，这是把‘老赖’当行状干？”更有业内东说念主士指出，这场争议可能鼓吹音乐行业对创作家权利保护的扣问，毕竟，谁也不思我方繁重创作的作品，被老本当“韭菜”割。

激情文学小说